"El péndulo de Foucault", Umberto Eco

Tras un largo periodo de pausa, volvemos a la carga con un libro del genial Umberto Eco.

"Tres intelectuales que trabajan en una editorial de Milán establecen contacto con autores interesados en las ciencias ocultas, las sociedades secretas y las conjuras cósmicas. En un primer momento dicha relación se mantiene estrictamente profesional, pero poco a poco van estrechándose los lazos. Editores y autores inventan juntos, por puro juego, un complejo «plan», urdido supuestamente por los templarios siete siglos atrás. Pero alguien toma demasiado en serio el juego, y todos ellos se verán inmersos en una inquietante pesadilla"

Antes de desgranar un poco más extensamente el contenido del libro, hay que decir que Umberto Eco quiso con "El Péndulo", dar una muestra de su superior conocimiento del saber humano (por si alguno lo dudaba todavía). Y vaya si lo consiguió!!!!!!

Y es que las 800 páginas del libro en cuestión no son más que una retahila de conceptos inentendibles, a veces hilvanados (para que el lector no deje el libro a la mitad), de sectas, nombres extraños, palabras nunca antes oidas y reflexiones nunca antes reflexionadas.

Como siempre, a Umberto le cuesta entrar en faena. Para todo aquel que leyó "El nombre de la Rosa" (altamente recomendado), sabe que muchas páginas están dedicadas a la historia, pero en "El péndulo", hay muchisima más "paja". Las primeras 100 páginas son difíciles de pillar, y hasta las 100 siguientes no te enteras de que va realmente la historia. Pero lo más curioso es que el famoso Plan sobre el que versa la novela, no empieza a aparecer....¡Hasta mitad del libro!

Mucha gente no ha sido capaz de llegar hasta el final, ya que en ocasiones te llegas a cansar de tanto ocultismo y tanto Templario (si, aunque parezca mentira, muchos autores hablaron de los templarios antes de el boom de "El código da Vinci").

Para todos los amantes del ocultismo y las sectas, este es un libro que pueden considerar como Biblia, ya que nunca antes habían tratado este tema con tanta seriedad (Incluso demasiada). Pero para la gente "corriente", que no sabemos más que de Templarios, Cátaros y Masones, el libro nos puede venir un poco grande. Quizá, para hacerlo más ameno, Umberto podría haber metido algo más de acción o movimiento a la novela.

Aun así, y tras la buenisima impresión que me dejó, "El nombre de la Rosa", me niego a pensar que Umberto sea un mal escritor. En mi pila de libros pendientes tengo otra novela suya, "Baudolino", que me tendré que leer para "deshacer el empate", jeje.

LO MEJOR:

- Lo bien que traza a los personajes, sobre todo los dos protagonistas, Casaubon y Belbo

- Las reflexiones que deja el autor en la novela, sobre todo al final, si eres capaz de entenderlo

LO PEOR:

- Su lenguaje barroco, recargado en exceso y en ocasiones, pedante

- La recostrucción del Plan ocupa muchas hojas, y es duro de seguir

- La sensación de leer sobre los Popelicans, los jerosomilitanos, los diabólicos, los drusos, los paulicianos, etc.... y no saber de QUE te están hablando

VALORACION: 5/10

Ver otras obras del autor

Tiempo de estudio

Buenas!!!

Poco a poco el blog va cogiendo forma, y sobre todo contenido.
Pero como buenos universitarios que somos, toca cogerse un tiempo para nuestras obligaciones estudiantiles.

Suerte a todo aquel que también sufra los examenes de febrero!!!

Cuando acabemos, volveremos con más críticas.

Saludos

"El librero de Kabul", Asne Seierstad

"La profesión de librero es una actividad de las más peligrosas en Afganistán. En su afán por controlar el pensamiento de la población, tanto los comunistas como los talibanes persiguieron cualquier libro que no se ajustara a su ideario, es decir, casi todos. Por eso no es de extrañar que la joven periodista noruega Åsne Seierstad eligiese instalarse en casa del librero Sultan Kahn. Desde ese lugar privilegiado, Seierstad ofreció al mundo el retrato de un hombre capaz de cualquier cosa para seguir adelante con un negocio tan atípico en su país y describió desde dentro una sociedad tan fascinante y contradictoria como la afgana. Y en este mosaico destaca la descripción que ofrece de la vida diaria de las mujeres afganas, con unas posibilidades casi nulas de llevar una vida digna. En un país donde pensar se convierte a menudo en una actividad subversiva, Åsne Seierstad nos ofrece el retrato de un librero heroico y el de una sociedad rota por las guerras y el fanatismo."

Alejado de lo que se considera una novela comercial y tradicional, la reportera de guerra noruega ha conseguido que este relato sea considerado también un "best seller". Y es que, este conmovedor relato de la vida afgana te atrapa desde el primer momento.

Asne Seierstad se introduce en la familia de Sultan Khan, un librero en Kabul, y, como una más de la familia, empieza a vivir el día a día de una familia "acomodada" (si es que alguien puede estar acomodado en un sitio como Kabul). En sus 19 capítulos, cuenta 19 historias de la familia, 19 escenas de la vida de un afgano, desde la petición de mano, hasta una peregrinación a la Meca o el desarrollo de una boda.

Todo el relato esta impregnado de la más pura tradición afgana, una tradición que a un occidental le puede parecer muy llamativa, y en ocasiones, algo denigrante en el tratamiento a la mujer. Y es que el "olor" a talibán sigue estando muy presente en ese país. La misma reportera no duda en ponerse la "burka", para sentir lo que siente una afgana.

Es la forma islámica de tratar a la mujer lo que sacó de sus casillas a Asne. Como ella dice en la introducción de su libro, "Nunca tuve tantas ganas de pegar a alguien como en mi estancia en la casa de la familia Khan" Y es que cuesta creer que en pleno siglo XXI, todavía la gente actué así.

Pero lejos de estar de acuerdo con la actitud de Sultan, lo que está claro es que la fuerza de la narración y los personajes no dejarán a nadie indiferente. Pocas veces leí algo que me atrapara tanto y me dejara tan buen sabor de boca. Pero que nadie piense que el retrato de la familia Khan es el de una familia "modelo" en el país asiático; Por desgracia, la realidad de una familia media es mucho más dura de lo que el libro trata.

Si os gusta la buena literatura, no lo dudéis, este es un libro idóneo.

LO MEJOR:

- TODO

LO PEOR:

- Tanto nombre afgano acaba por perderte, pero con un poco de atención, iras memorizando todos los personajes importantes

VALORACIÓN: 9,5/10

Ver otras obras de la autora

"El secreto egipcio de Napoleón", Javier Sierra

"El 12 de agosto de 1799, tras algo más de un año en tierras de Egipto, Siria y Palestina, el joven general Napoleón Bonaparte accede a una proposición singular: pasar una noche entera en el interior de la Gran Pirámide de Giza. Lo que vivió allí dentro —y que jamás reveló a sus biógrafos— es desde entonces objeto de especulación histórica. Esta novela desvela el misterio.Cinco meses atrás, Bonaparte pasó otra noche en la aldea palestina de Nazaret; se entrevistó con representantes de diversas religiones y sectas, y se embarcó en un extraño proyecto que —al parecer— tenía que ver con la búsqueda de la inmortalidad y la presencia de Jesús en Egipto durante su infancia. Su búsqueda terminará en Giza, donde se enfrentará a un secreto milenario.Este thriller histórico, respaldado por una sólida documentación, le descubrirá a un Napoleón inédito, embarcado en una búsqueda tan mítica como fascinante."

Javier Sierra se encomendó a uno de los personajes sobre los que más se ha escrito para preparar esta novela, descubriéndonos otro de los tantos misterios sobre los que trabaja. La verdad es que, para mi, tanto "La dama azul" como "La cena secreta" están muy por encima de esta novela.

La figura de Napoleón siempre ha sido enigmática y su estancia en Egipto (país enigmático por excelencia), no hizo más que acrecentar las dudas que surgen sobre su persona. Javier se detiene en la visita a la gran pirámide de Giza, sobre la que no hay ningún documento que cuente qué pasó realmente ese día. Pero el autor, basado en su documentación, hace una interpretación muy personal. El libro contiene los ingredientes típicos para ser un best-seller, con una historia bien llevada, casi "masticada", con poquitas páginas y de muy poquita duración.

En fin, la novela no es nada del otro mundo, no es ninguna obra de arte, pero si miramos el factor entretenimiento que siempre tiene que llevar una novela, creo que aprueba con suficiencia.

LO MEJOR:

- El enigma que lanza Javier: ¿Pudo la Iglesia Católica beber en sus inicios de la cultura egipcia?

LO PEOR:

- Algo más de contenido en la historia

VALORACIÓN: 7/10

Ver otras obras del autor

"Caballo de Troya 1, Jerusalén", J.J.Benítez

"Tal como afirma el propio J.J.Benítez, adelantar el argumento y la naturaleza de Caballo de Troya es quebrar el desconcertante misterio que encierran sus páginas. Podemos apuntar, eso sí, que para la elaboración de esta obra el autor se ha basado en una documentación real, depositada hace años en Estados Unidos. Una documentación que pone al descubierto multitud de datos nuevos sobre al figura y obra de Jesús de Nazaret. Podemos asegurar que -tal y como sospecha buena parte de la humanidad- las grandes potencias ocultan muchos de sus proyectos espaciales y militares, y Caballo de Troya es una prueba más de ello."

Impresionante. Es lo primero que pensé cuando acabe las casi ¡1000 páginas! La verdad es que en mi casa siempre he tenido novelas de J.J., pero la ufología y derivados nunca había sido santo de mi devoción. Y es que, mucho antes de Iker Jiménez o Javier Sierra, este prolífico periodista navarro, ya hacía best-sellers sobre misterios (Recomiendo visitar su web a todo los amantes del tema).

Un día, no se porqué, decidí tirarme al vacío y empezar con esta inmensa y tan afamada obra. No sabía en principio a que me enfrentaba, ya que el autor no desvela mucho de su contenido. El principio de la obra, en la que el autor cuenta cómo descubrió el proyecto "Caballo de Troya", es de lo más entretenido, y gracias a eso, conseguí engancharme a la novela. Tras esto, se pasa a la preparación del viaje, algo que, salvo Hawking y Einstein, nadie puede tener un pensamiento tan abstracto como para entenderlo.

Y tras el viaje.....¿qué? A partir de aquí el lector tiene antes su manos, lo que podíamos denominar como un "evangelio apócrifo de 800 páginas". J.J. nos describe una figura de Jesús poco vista en la Biblia. No se verán milagros ni curaciones mágicas, sino que en el libro tenemos la posibilidad de conocer más a fondo a Jesús y a sus discípulos. La narración del libro engloba la última semana de vida del nazareno, y aunque en ocasiones la trama parece que no avanza, merece la pena sufrir un poco, ya que la recompensa vendrá después.

Los diálogos con Jesús nos descubren al humano que hubo detrás del mito. Y que nadie se piense que el libro es una apología del cristianismo, ni que se sacan a la luz nuevas interpretaciones de las escrituras. Salvo en contadas ocasiones, todas ellas de poca importancia, el autor sigue la línea de lo acontecido en las Sagradas Escrituras. Por lo tanto, no encontrareis en este libro ningún "secreto oculto durante siglos por sociedades secretas y blablabla...." (Que tan de moda esta últimamente....), sino un retrato, muy amplio, eso sí, de lo que fueron los últimos días de Jesús.

Conoceréis y os apiadaréis de Judas, os encariñaréis con la figura de Jesús (seáis o no cristianos), sentiréis su dolor cuando llegue el momento de la crucifixión (algo descrito de forma impactante) y correréis raudos para descubrir el final, uno de los mejores que he leído en mi vida, y que, aunque suene a tópico, te deja con el corazón en un puño.

Merece la pena adentrarse en la historia de este personaje, tan querido por uno y tan ignorado u odiado por otros. La obra es titánica, pero con tiempo y ganas, el resultado es inmenso. Para el que le guste la experiencia, tiene siete "Caballos de Troya" más para saciar su inquietud.

Yo lo siento, pero prefiero quedarme con el buen sabor de boca de la primera parte, no vaya a ser que las siguientes me quiten esa idea.

LO MEJOR:

- La crucifixión, increíble como alguien puede transmitir tanto realismo en una hoja de papel

- El final, de lo mejorcito que leí.

- El personaje de Jesús, y la descripción de los Apóstoles

LO PEOR:

- Tengo tan buena impresión de la obra, que ni el hecho de excederse con el número de páginas me parece negativo.

VALORACIÓN: 9/10

Ver otras obras del autor