"Como nos venden la moto", Noam Chomsky e Ignacio Ramonet

"La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario. Chomsky nos muestra, tomando casos concretos, qué son las técnicas de persuasión, cómo y quién las aplica, con qué intenciones y cómo actúan sobre nosotros. Ramonet da un paso más. Examina, e ilustra con hechos, cómo los medios de control y vigilancia se han multiplicado con la fantástica capacidad de las nuevas herramientas. ¿Quién tiene la propiedad de estos medios?. "

No alcanza el nivel de la obra anterior, aunque las reflexiones sobre los medios hechas por Ramonet (antiguo director de Le Monde Diplomatique) y Chomsky (el lingüista más influyente de los últimos tiempos), son del todo útiles y extrapolables al día en que vivimos.

Son dos escritos cortos y amenos, de 50 páginas cada uno. Chomsky se encarga de hacer un repaso a la Comunicación Social y Política del Siglo XX, hablando de la aparente democracia, la opinión pública o la percepción selectiva. Todo ello, ejemplificado siempre en la sociedad americana, que ha sufrido en sus carnes un bombardeo propagandístico muy fuerte desde la Primera Guerra Mundial.

Mientras tanto, Ramonet habla de la irremediable marcha al pensamiento único, posibilitado gracias a la "omnipresente" globalización. Aquí entra en liza un poder muy suculento, en el que los medios de comunicación, y sobre todo la televisión, serán piezas clave.

En resumen, quien se piense que sólo es el Gobierno de turno el que maneja la vida de un país estará gravemente equivocado. Diariamente, y desde todos los flancos, estamos siendo manejados, influenciados y controlados tanto por políticos como por los medios de comunicación. Y es que el verdadero poder está en controlar la información, ya que con ésta se puede controlar a la población. Y no es que esto sea el argumento de un thriller, ni mucho menos.

Tema muy interesante el de la Propaganda (de lo poco que me llevo bueno de mi Facultad). Es un tema en el que poco reparamos cuando leemos diariamente nuestro periódico, o vemos nuestro programa de opinión, pero, para bien o para mal, en nuestro sistema informativo estamos inundados de estas prácticas, muy poco sutiles en ocasiones.

LO MEJOR:

• Textos fáciles de entender, tanto para profesionales del tema como para "profanos"
• Te ayuda a entender mejor el porqué suceden las cosas en el mundo de la comunicación

LO PEOR:

• Nuevamente, aceptar la cruda realidad de la sociedad en que vivimos

VALORACIÓN: 7/10

Ver otras obras de este autor

"Los cínicos no sirven para este oficio", Ryszard Kapuscinski

"«Es un error escribir sobre alguien con quien no se ha compartido al menos un tramo de la vida.» Es uno de los temas centrales de Los cínicos no sirven para este oficio, un libro «conversado» sobre el trabajo del periodista, sobre sus dificultades y sus reglas, sobre la responsabilidad de los intelectuales que, hoy en día, se dedican a la información. ¿Cómo contar la pobreza, el hambre, las guerras? ¿Es imprescindible tener motivaciones éticas para ser un buen periodista? ¿Qué relación existe entre realidad y narración? ¿Cómo moverse entre la investigación de la verdad y los condicionamientos del poder?"

Por las circunstancias de mis estudios, me veo obligado a realizar una serie de lecturas sobre mi futura profesión, el periodismo. Los libros obligados siempre suelen ser tediosos, pero he de decir que este primero, sin que sirva de precedente, ha sido magnífico.

Y es que la figura de Kapuscinski es de sobra conocida para todos los estudiantes de periodismo. Sus valores y su forma de entender la profesión le podrían definir como uno de los mejores periodistas del Siglo XX. Y por suerte, ha dejado testimonio de sus aventuras en muchos libros, mitad ensayo, mitad autobiografía. Pero pasemos al tema del libro del que hablamos.

En poco más de 100 páginas, encontramos transcritas 3 charlas suyas dadas en la década de los 90. En ellas habla de sus viajes, de su concepción de la profesión, del pasado, presente y futuro del periodismo, etc... Quizá para los ajenos al mundillo, las charlas les pueden resultar extrañas, pero hay que reconocer que casi todo lo que sale por la boca de Ryszard se podría considerar casi como un dogma periodístico. Y hablando de periodistas, no sólo es recomendable el leerse y releerse de vez en cuando este libro; lo ideal sería que más de uno (y muchísimos más) se aplicasen el cuento e hicieran caso al maestro polaco. Puede que así, la consideración que se tiene de la profesión sería mucho más positiva de la que se tiene hoy en día.

LO MEJOR:

• Las enseñanzas que se sacan del autor
• La descripción sobre los lugares más olvidados de África o Asia (recomendable leer "Ébano" o "El imperio")

LO PEOR:

• Pensar en lo idílico del pensamiento de Ryszard y ver el deplorable estado de nuestros medios de comunicación, y por extensión, de nuestros periodistas

VALORACIÓN: 8,5/10

Ver otras obras de este autor

"Rey del Mundo", David Remnick

Vamos ahora con la crítica de un libro que me han obligado a leer en la Universidad, y que, como todo lo obligado, no ha tenido un final muy satisfactorio.

En "Rey del Mundo", el autor (ganador del premio Pullitzer en 1994), se impone la difícil tarea de plasmar en un libro, la vida de uno de los grandes deportistas americanos de la historia, y no sólo por sus logros, si no por la enorme expectación que levantó en una época tan conflictiva en la que le tocó vivir.

Este libro se podría considerar una biografía de Ali, pero la historia solo abarca unos cuantos años, los primeros, hasta que su renuncia a participar en la guerra de Vietnam le despojó de su título mundial. En él, el autor se encarga de "desnudar" la figura de Cassius Clay hasta el último detalle, sacando a la luz la historia de un niño poco aplicado pero muy disciplinado, con una boca demasiado grande, que fue granjeándose los enemigos en el mundo del boxeo hasta que su memorable combate contra Sonny Liston, le elevó a la categoría de campeón de los pesos pesados.

Aún así, su pertenencia a la "Nación del Islam", con consecuente cambio de nombre, y su ya comentada renuncia a participar en Vietnam, contribuyeron a no crear una imagen favorable para el joven Ali. Pero a día de hoy, y una vez retirado, se puede decir sin miedo, que Mohammed Ali es uno de los deportistas más queridos, más retratados y más valorados del siglo XX en los Estados Unidos.

Pero Remnick no se queda sólo en la figura de Ali, sino que su libro también recoge como estaba la sociedad americana de la época, en una etapa conflictiva por los problemas raciales (Véase la legislación Jim Crow). También retrata con gran sutileza el paupérrimo estado del deporte del boxeo, manejado por la mafia y que veía como sus grandes estrellas del pasado iban cayendo una a una. Dos ejemplos de como el mundo del boxeo trato a sus estrellas las encontramos en las historias de dos campeones de los pesos pesados como fueron Floyd Patterson y Sonny Liston, cuyas vidas se van entrelazando con la vida del gran campeón.

En definitiva, David Remnick, con una gran narración, nos abre las puertas al apasionante mundo del boxeo, para todo el que quiera saber un poco más de su figura más representativa. Personalmente, el Ali que se describe en el libro es una persona prepotente y con una personalidad problemática, muy alejado de la idea que tenía sobre él por lo poco que sabía. Además, al no sentirme muy apasionado por este deporte, he de reconocer que en ocasiones se me hizo algo tedioso su lectura (aunque también reconozco que he acudido varias veces a Youtube para ver fragmentos de los combates que se narran en el libro).

Lo malo es que, según tengo entendido, este libro se haya descatalogado en España, por lo que solo en bibliotecas y librerías de segunda mano se podría localizar.

LO MEJOR:

- El retrato que se hace de la sociedad americana

LO PEOR:

- Muchos pasajes se dedican a historia del boxeo, que en ocasiones hacen desviarte del tema principal.

VALORACIÓN: 5/10