"Los corderos del Señor", Yasmina Khadra

"El talento de Yasmina Khadra para profundizar en la psicología humana hace que la bajada a los infiernos de Ghachimat escape del marco argelino para adquirir tintes universales en los que cualquier pueblo se puede reconocer. Un espejo en el que los corderos del Señor se convierten en lobos sin sueños, en verdugos y víctimas a la vez"

Hace casi año y medio, decidí estrenar las críticas del blog con un libro de Khadra que me dejó muy buen sabor de boca, "Lo que sueñan los lobos". El viernes pasado comencé a leer otra pequeña novela del autor, esperando encontrar una historia igual de apasionante.

El caso es que, aunque las dos traten el mismo tema, esta vez el autor no ha tenido el mismo acierto. Varias cosas se podían apuntar en el haber del autor argelino. Y es que Yasmina Khadra da la sensación de no saber muy bien como quiere enfocar su novela, por eso entre los primeros capítulos, la historia va dando tumbos entre varios personajes, pero sin dejar claro por donde quieren ir los tiros. Esto da una sensación de lentitud y de angustia para el lector, que ve como, consumida la mitad del libro (es cortito, 200 páginas), todavía no sabe muy bien lo que va a pasar.

El tema principal, el autor lo trata muy por encima, dando por echo que el lector sabe lo que están pensando hacer los personajes, y que no es necesario dar más datos. Muchos de los pasajes, parecen pensados para un guión cinematográfico, pues da a entender que con una imagen de lo que él narra, el lector puede entender todo lo que sucederá.

Pero por fín, en las últimas 70 páginas, la acción empieza, y en ellas la crueldad y las descripciones desgarradoras (creo que Khadra es un maestro. Mucha sangre pero sin caer en el morbo barato) y sus coherentes reflexiones sobre el terrorismo toman parte. Lástima que con ese poco tiempo no podamos tener una gran novela.

Veo en su biografía que este es uno de sus primeros libros, por lo que pensaré que fue un experimento fallido, y que todavía no tenía la agilidad suficiente para hilvanar una buena historia.

LO MEJOR:

• El acercamiento serio y fuera de todo fanatismo al terrorismo islámico
• Saber que el autor tiene todavía obras mejores que yo no he leído

LO PEOR:

• La infinidad de personajes, todos principales y secundarios al mismo tiempo, hace difícil seguir el hilo de la historia
• El personaje de Zane
• Demasiado corto para lo que el autor quiere contar

VALORACIÓN: 4,5/10

Ver otras obras de este autor

"La sangre de los inocentes", Julia Navarro

"Soy espía y tengo miedo… Así empieza la crónica que escribe en el siglo XIII fray Julián sobre el cruel asedio a Montségur y la lucha entre cátaros y católicos. Siglos después, en 1939, un medievalista agnóstico emprende un peligroso viaje por el Berlín nazi en busca de su esposa de origen judío. En la actualidad, un grupo de musulmanes radicales se inmola en Frankfurt dejando tras de sí un mensaje críptico que pone en estado de alerta al Centro Antiterrorista de la Unión Europea, cuyos agentes, con la ayuda de los servicios secretos del Vaticano, intentarán desvelar un enigma que une la intolerancia de la Inquisición, la sinrazón fascista y el integrismo islámico en una frase: «Algún día alguien vengará la sangre de los inocentes». Un musulmán captado por una célula terrorista, un jesuita experto en herejías, un conde francés obsesionado por una dramática herencia familiar, un hombre misterioso –El Facilitador– que desde la sombra maneja los hilos del poder junto a una intrépida joven de los servicios antiterroristas protagonizan este apasionante libro sobre la venganza y la traición, con el violento conflicto entre Oriente y Occidente como telón de fondo. En su novela más madura y ambiciosa, Julia Navarro sorprende con una vertiginosa aventura que nos transporta a lugares como Jerusalén, Granada, Roma o Estambul, y que indaga en las causas del fanatismo religioso y la intolerancia a lo largo de los siglos."

Primera obra que leo de esta autora, y la verdad es que desde el mismo momento en que acabe el libro, ya ha pasado a formar parte de mis favoritos. Nunca antes había devorado un libro tan grande, 780 hojas, en tan poco tiempo. Y es que, aunque suene a tópico, este libro engancha desde el principio. Tanto engancha y tan bien llevada esta su historia que lo único que quieres es saber más, saber que pasará.

La trama se divide en tres escenarios, la toma de Montséur, el Berlin nazi y la época actual. Estos tres espacios de tiempo se relacionan gracias a la crónica escrita por fray Julián y a su sentencia de que "algún día alguien vengará la sangre de los inocentes"...

Por desgracia, el tema tratado por Julia Navarro (el fanatismo religioso) está a la orden del día. Leyendo la obra con detenimiento, el lector puede sacar la conclusión de que estamos condenados a no entendernos. La autora me dedicó la novela en al última "Feria del libro", y su firma rezaba: "Para César, con la esperanza de que esta novela te haga pensar en un mundo sin fanatismo ni violencia, ¡Ojalá!, se trata de conseguirlo entre todos". Esperemos.....

Asique animo a todos los lectores a conocer a Fray Julián, al profesor Ferdinand, al Conde d´Amis o al padre Aguirre; personajes de esta Obra Maestra

LO MEJOR:

- El personaje de Fray Julián, muy bien retratado

- El increíble final, del que contar algo sería una gran canallada

LO PEOR:

- Darse cuenta de lo difícil que es el diálogo entre religiones.

VALORACIÓN: 9,5/10

Ver otras obras de la autora

"El afgano", Frederick Forsyth

"La intervención de un teléfono móvil permite a los servicios secretos británico y estadounidense ponerse sobre la pista de un atentado, que se presume muy sangriento, de al-Qaida. Poco más se sabe del mismo y los intentos por descubrirlo son estériles.Así que no cabe más que una opción: infiltrar a alguien en el entramado de la organización terrorista. El elegido es el coronel retirado Mike Martin, nacido en Irak y que durante un cuarto de siglo ha servido en las zonas más peligrosas del mundo.Martin deberá suplantar a Izmat Jan, destacado dirigente talibán, encarcelado en Guantánamo. Y mientras Martin se prepara para la misión más peligrosa de su vida,la organización del atentado sigue su curso. Si sale bien, cambiará el destino del mundo; y todos saben que nunca nadie ha conseguido infiltrarse en al-Qaeda..."

Al que le guste la novela de espionaje, en Forsyth encontrará a uno de sus maestros. Yo nunca me había interesado por una novela de este tipo, pero he de reconocer que la experiencia ha sido bastante satisfactoria.

La vida de los dos personajes principales (Izmat y Martin) se va desarrollando en medio de guerras, espionajes, fanatismo y servicios secretos, hasta llegar el momento en el que, tras retirarse, Mike Martin, suplantará a “El Afgano” en una misión secreta, con el objetivo de evitar lo que puede ser el atentado más grande de la historia. El autor va desgranando poco a poco la historia, en pequeñas dosis, por lo que el lector consigue quedarse pegado hasta la última página, haciéndose conjeturas de lo que sucederá al final.

En resumen, en “El Afgano” encontrareis un libro fácil de leer, con una historia contada con más realidad que ficción, y llena de acción. Además, lo encontrareis por solo 5,95€ en su edición de bolsillo......que más se puede pedir?

LO MEJOR:

- La descripción del periodo de preparación que tiene que pasar Martin para suplantar al Afgano
- La sensación de que lo que cuenta el autor es real, no como muchos otros best-seller, que se afanan en contar historias imposibles.
- El precio

LO PEOR:

- Que el libro no dure 30 o 40 páginas más.

VALORACIÓN: 8,5/10

Ver otras obras del autor

"Lo que sueñan los lobos", Yasmina Khadra

Estrenamos este espacio con una crítica de un libro que no dejará a nadie indiferente

"Esta novela es la narración de la inexorable espiral de locura y violencia en la que cae de forma accidental Nafa Walid, a quien una muerte involuntaria arrastra a la soledad, al desencanto y a ser presa propicia de la vorágine sangrienta del integrismo islámico."

Antes de empezar con la crítica del libro, bien merece la pena contar la historia de su escritor (y no escritora, aunque lo pueda parecer...). Yasmina Khadra es el seudónimo femenino que eligió en su día Mohamed Moulessehoul, un excomandante del ejército argelino. Debido a la censura que había en su día en el país árabe y al cargo que ocupaba, decidió ocultar su verdadera identidad. En el año 2000, desveló su gran secreto, lo que le llevó a recibir numerosas críticas.

“Lo que sueñan los lobos” narra la historia de un joven (Nafa) con aspiraciones cinematográficas perdido en un país sin futuro para un tipo como él. Su trabajo como chofer de una familia de la alta sociedad, le lleva a un mundo en el que no termina de encajar, y decide abandonarlo el día en el que una joven muere en manos de su jefe. Como muchos otros jóvenes árabes, encuentra cobijo y apoyo en los rádicales del FIS (Frente Islámico de Salvación); Pero como reza un dicho español, Nafa pasa de “Málaga a Malagón”. Apartado de su familia, comienza una cruda batalla contra el sistema argelino dentro del FIS, lo que le lleva a su auto-destrucción.

Yasmina nos hace una tremenda descripción de lo que es el integrismo islámico llevado a las últimas consecuencias. La larga etapa de la vida de Nafa que se cubre en la novela nos hace reflexionar sobre las razones que tiene un joven para dejarlo todo por una sangrienta causa. El autor “ataca con estilo” al los rádicales islamistas de su país, describiendo a los “señores de la guerra” como seres despreciables y sin escrúpulos, que arrastran consigo a un sinfín de simpatizantes.

La historia se cuenta serena, sin prisas por parte del autor, y con un lenguaje en ocasiones bastante recargado, pero con una buena descripción de los personajes. El punto fuerte de su realismo se palpa en la excesiva violencia que transmite su obra, no apta para estómagos débiles. Es decir, que recién comido nunca recomendaría a nadie que se leyera este libro.

Aún así, al que le interese el tema del integrismo islámico, la bibliografía de Yasmina Khadra puede ser de buena ayuda. Entre mis próximas lecturas, incluiré alguno de sus otros libros.

LO MEJOR:

- Un libro corto y que se puede leer rápido (cómo casi todos los del autor)
- La claridad con la que se exponen los pensamientos del protagonista

LO PEOR:

- En ocasiones, el lenguaje está demasiado recargado
- El autor recrea con demasiada “fidelidad” algunos pasajes violentos, rozando el mal gusto.

- Usa bastantes palabras en su idioma original, y el lector puede perderse (para evitar esto, en sus siguientes libros, suele acompañarlos con la traducción de dichas palabras)

VALORACIÓN: 7/10

Ver otras obras del autor