Tras mucho meditarlo, y para darle algo más de contenido a ¡Asómate y verás!, he decidido crear una nueva sección en el blog. Como ya he comentado varias veces, a través del tiempo, esta bitácora se ha convertido en un lugar para la opinión, y me gusta ver como la gente que visita y comenta mis post, lo hace dando su propia visión personal. Así pues, he decidido empezar con esta serie de debates, como ya hacen varios blogs (como el de Laky, que esta semana empieza con sus "confesiones al calor de un libro"), para entre todos seguir charlando de lo que tanto nos apasiona.
A partir de hoy, cada domingo plantearé una pregunta o reflexión sobre cuestiones de la actualidad literaria. Espero que entre todos hagamos un rico y variado debate. En principio tengo pensados 10 temas sobre los que debatir; una vez terminados, llegaremos a verano, y ya me plantearé si seguir o no con los mismos (ya sabemos que en verano se tiene menos tiempo para el internet, y más para disfrutar del sol, las terracitas...xD).
Para empezar, y ya que el otro día os hablé de mis 100 libros reseñados en el blog, hoy os presento otro top100, el que ha creado la revista Newsweek con "Los 100 mejores libros de todos los tiempos" (vía Papelenblanco.com). Los trabajadores de este semanario han intentado ser lo más objetivos posibles, basándose en otras listas recopilatorias aparecidas anteriormente, pero si echáis un vistazo a la lista comprobaréis como no andan muy sobrados de objetividad en Newsweek...
1) Guerra y paz, León Tolstoi2) 1984, George Orwell
3) Ulises, Joyce
4) Lolita, Vladimir Nabokov
5) El sonido y la furia, William Faulkner
6) El hombre invisible, Ralph Ellison
7) Al faro, Virginia Woolf
8) La Iliada y la Odisea, Homero
9) Orgullo y prejuicio, Jane Austen
10) Divina Comedia, Dante
11) Cuentos de Canterbury, Geoffrey Chaucer
12) Los viajes de Gulliver, Jonathan Swift
13) Middlemarch, George Eliot
14) Todo se desmorona, Chinua Achebe
15) El guardián entre el centeno, J. D. Salinger
16) Lo que el viento se llevó, Margaret Mitchell
17) Cien años de soledad, Gabriel García Márquez
18) El gran Gatsby, Scott Fitzgerald
19) Catch 22, Joseph Heller
20) Beloved, Toni Morrison
21) Las uvas de la Ira, John Steinbeck
22) Hijos de la medianoche, Salman Rushdie
23) Un mundo feliz, Aldous Huxley
24) Mrs. Dalloway, Virginia Woolf
25) Hijo nativo, Richard Wright
26) De la democracia en América, Alexis de Tocqueville
27) El origen de las especies, Charles Darwin
28) Historia, Heródoto
29) El contrato social, Jean-Jacques Rousseau
30) El capital, Karl Marx
31) El príncipe, Maquiavelo
32) Las confesiones de San Agustín
33) Leviathan, Thomas Hobbes
34) Historia de la guerra del Peloponeso, Tucídides
35) El señor de los anillos, J. R. R. Tolkien
36) Winnie-the-Pooh A. A. Milne
37) Las crónicas de Narnia, C. S. Lewis
38) Pasaje a la India, E. M. Forster
39) En el camino, Jack Kerouac
40) Matar a un ruiseñor, Harper Lee
41) La Biblia
42) La naranja mecánica, Anthony Burgess
43) Luz de agosto, William Faulkner
44) Las almas de la gente negra, W. E. B. Du Bois
45) Ancho mar de los Sargazos, Jean Rhys
46) Madame Bovary, Gustave Flaubert
47) Paraíso perdido, John Milton
48) Anna Karenina, Leon Tolstoi
49) Hamlet, William Shakespeare
50) El rey Lear, William Shakespeare
51) Otello, William Shakespeare
52) Sonetos, William Shakespeare
53) Hojas de hierba, Walt Whitman
54) Las aventuras de Huckleberry Finn, Mark Twain
55) Kim, Rudyard Kipling
56) Frankenstein, Mary Shelley
57) La canción de Solomon, Toni Morrison
58) Alguien voló sobre el nido del cuco, Ken Kesey
59) Por quien doblan las campanas, Hernest Hemingway
60) Matadero 5, Kurt Vonnegut
61) Rebelión en la granja, George Orwell
62) El señor de las moscas, William Holding
63) A sangre fría, Truman Capote
64) El cuaderno dorado, Doris Lessing
65) En busca del tiempo perdido, Marcel Proust
66) El sueño eterno, Raymond Chandler
67) Mientras agonizo, William Faulkner
68) Fiesta, Ernest Hemingway
69) Yo, Claudio, Robert Graves
70) El corazón es un cazador solitario, Carson McCullers
71) Hijos y amantes, D. H. Lawrence
72) Todos los hombres del rey, Robert Penn Warren
73) Ve y dilo en la montaña James Baldwin
74) La Telaraña de Charlotte, E. B. White
75) El corazón de las tinieblas, Joseph Conrad
76) Noche, Elie Wiesel
77) Conejo, corre J. Updike
78) La edad de la inocencia, Edith Wharton
79) El mal de Portnoy, Phillip Roth
80) Una tragedia americana, Theodore Dreiser
81) El día de la langosta, Nathanael West
82) Trópico de cáncer, Henry Miller
83) El halcón maltés, Dashiell Hammett
84) La Materia oscura, Philip Pullman
85) La Muerte del Arzobispo, Willa Cather
86) La interpretación de los sueños, S. Freud
87) La educación de Henry Adams, Henry Adams
88) Pensamiento de Mao Zedong, Mao Zedong
89) Psicología de la religión, William James
90) Retorno a Brideshead, Evelyn Waugh
91) Primavera silenciosa, Rachel Carson
92) Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, John Maynard Keynes
93) Lord Jim, Joseph Conrad
94) Adiós a todo eso, Robert Graves
95) La sociedad opulenta, John Kenneth Galbraith
96) El viento en los sauces, Kenneth Grahame
97) La autobiografía de Malcom X, Alex Haley y Malcolm X
98) Los victorianos eminentes, Lytton Strachey
99) El color púrpura, Alice Walter
100) La segunda Guerra Mundial, Winston Churchill
Mi opinión: Echando un vistazo rápido a la lista, veo que soy un novato en cuanto a literatura universal se refiere, pues de los 100, sólo he leído 3 de ellos (en rojo), y de los demás, sólo estaría interesado en leer a corto plazo los señalados en azul (La Biblia no la cuento, pues aunque acudo a ella en varias ocasiones, la veo más como un libro de consulta, no algo que leerse de principio a fin).
Aún así, se ve a las claras el egocentrismo americano, y la poca objetividad del estudio. Si uno de los rasgos importantes a valorar era "el impacto en la historia y su aporte cultural"...¿Cómo es que no aparece en la lista El Quijote? ¿Por qué García Márquez es el único hispano en la lista? ¿Qué pasa con autores como Dostoyevsky y Kafka? ¿La Biblia sí y el Corán no?. En fin, que de esta lista (aunque sean malas me apasionan, lo reconozco) se pueden sacar futuras lecturas y aspectos interesante en cuanto a literatura se refiere, pero hacen falta muchos retoques.
Y vosotros... ¿Qué opináis? ¿os parece acertada? ¿Incluiríais o quitaríais algún libro de los 100? ¿Cuántos libros de la lista os habéis leído?. Hasta el próximo debate!!
15 comentarios:
Hola:
De esta lista claramente manipulada, quitaría 95 libros, pondría otros 95 y seguramente estaría más cerca de la "verdad".
Los dos últimos siglos de literatura norteamericana parecen haber sido más fructíferos que los más de 2000 años de literatura europea no británica o asiática.
Teniendo en cuenta que es totalmente subjetivo el decir que un libro es mejor que otro, considero que esta lista es ridícula.
Un saludo.
No soy muy dada a las listas y no les suelo dar ningún vistazo, puesto que yo leo lo que realmente me apetece, y por diversión, de esos 100 libros me habre leido unos diez, y algunos por obligación en COU en la asignatura de filosofia, el de Rousseau y Marx estaban en esa lista, pero tambien lei a Engels y a unos cuantos más... Tambien lei por obligación otros pero para literatura, y pocos de los de la lista los he leido por devoción, ni me interesan mucho que digamos. A mi tambien me ha llamado la atención que el único libro de autor de habla hispana sea Cien años de soledad, y el Quijote porque no, y porque no otros grandisimos autores de lengua hispana, o porque no Victor Hugo que escribia muy bien, o Stendahl. No se en que se basan para crear estas listas, ni quien las elabora, pero esta claro que son muy subjetivas y que cada uno al final leeremos lo que realmente nos apetezca y no creo que tengamos remordimientos por no haber leido antes de morir los cien libros de esa lista
Mucho me temo que o no estoy de acuerdo con la lista o tengo que hacer los deberes porque de estos 100 libros, sólo he leído:
- Lolita
- El guardián entre el centeno
- Lo que el viento se llevó
- Cien años de soledad
- Beloved
- Frankenstein
- El Sr. de las moscas
- El color púrpura
Sinceramente de los que yo he leído me quedo con Cien años de soledad.
Por otro lado ¿¿¿Winnie the Pooh??? ¿En serio? Si hay un millón de historias. Yo he leído un montón. ¿Eso contará?
Y si aparece Frankenstein, yo también incluiría por ejemplo Drácula que me gustó bastante más.
De La materia oscura, leí el primero con mucho esfuerzo, porque me aburrió a morir.
Y del resto tengo algunos en casa, como Las uvas de la ira, Anna Karerina, Matar a un ruiseñor, pero no sé cuándo los leeré.
Esto de las listas es muy personal, está más que demostrado que lo que a uno le puede apasionar, otro puede descartarlo de un plumazo, así que nadie mejor que cada uno para elaborar la lista de sus mejores 100 libros.
Pues mi comentario va en la línea de lo que ya ha dicho Mertxe. Cada uno tiene sus propias impresiones de un mismo libro, con lo que la lista será distinta para cada uno de nosotros. Por cierto, que esta lista es una caca (con perdón).
bsos!
Pues he revisado la lista y he leído 45 de ellos... claro, la grandísima mayoría son en lengua inglesa y muchos de ellos tuve que leerlos en el facultad, cunado hacía filología inglesa...
No me parece una lista nada nada objetiva; se echan en falta grandes autores como Cervantes, Kafka y tantos otros, y algún americano como Fitzgerald lo borraba yo de un plumazo!
Besos,
Pues parece por los primeros comentarios que todos coincidimos en señalar esta lista como una "basura", xDDDD.
Pero bueno, como decía en el post, hasta de las listas malas se sacan buenos libros
Yo he leído unos 17,y la verdad es que todos ellos me han gustado.
No creo que sean los 100 mejores pero supongo que casi todos serán buenos libros.
A mí me repatean un poco las listas, porque la literatura en último caso es algo personal. También es verdad que muchos títulos se ponen por compromiso, porque se supone que deberían estar. Y esta se nota que es una lista anglosajona. ¿Dónde están El rojo y el negro? ¡¡y ponen Los pensamientos de Mao Zedong!, ¿Y Crimen y Castigo, El idiota, Anna Karenina, Vida y destino? ¡y ponen Lo que el viento se llevó! Milagro que no han metido a Harry Potter.
Una lista infumable.
Yo creo que la lista es buena, aunque sea como dices. Supongo que un japonés, o un chino se quejaría de que no estuviese sus obras emblemáticas. Así que estas cosas no me las tomo muy en serio, más bien, como una especie de lista recordatorio, para inspirarte cuando quieres coger algo diferente, porque suele haber muchos clásicos.
Un abrazo
Personalmente no me parece una lista ni acertada ni desacertada. Los gustos literarios son muy subjetivos y lo que a un lector le puede parecer la mejor obra de la historia a otro puede parecerle la peor.
Supongo que si cada uno de nosotros elaborase una lista con los que consideramos los cien mejores títulos, y después se pusieran en común, habría muchos que se repetirían y aparecerían otros tantos de los que ni tan siquiera habríamos oído hablar.
Musus.
La verdad es que si meten a Winnie de Pooh, podrían haber metido perfectamente la saga de Harry Potter, xD.
En cuanto a la repercusión de la literatura en lengua castellana, creo que tiene mucha mayor relevancia mundial, a lo largo de la historia, que cualquier cultura oriental, por lo que la falta de algún hispano más en la lista es algo "más llamativo"
Sobre gustos no hay nada escrito pero desde luego para mí no son los mejores.
No puedo discrepar de manera total y absoluta, pues he leído muy pocos, pero no estoy de acuerdo con "Maquiavelo", que sí que he leído y me parece un bodrio impresionante. Y lo de Winnie me parece un chiste.
Esta entrada me recuerda a un libro de poesía que tenía mi padre que se llamaba "Los mil mejores versos de la lengua castellana", y que ya en el prólogo, el mismo editor te advertía de que ni eran mil, ni eran los mejores.
;)
Coincido en lo que muchos opinan de que la lista de los 100 mejores libros sería diferente para cada lector. En mi caso sólo he leído dos de esta lista (Frankenstein y El señor de las moscas), aunque algún otro tengo en casa entre mis pendientes. De todas formas creo que sobran algunos y faltan bastantes más.
Me gusta esta nueva sección del blog. Un beso.
Eva: Eso es cierto, no hay nada escrito, pero algunas veces se echa en falta un poco de coherencia y objetividad a la hora de hacerlas.
Ascen: A mi El principe me resultó raro, más que bodrio, pero bueno. Lo que si es de chiste es lo de Winnie de Poo.
Luisa: Me alegro que te guste esta nueva sección. Esperemos crear debate!
Publicar un comentario